Nytt regelverk

[Makten]

Nu finns det ett nytt regelverk.

viewtopic.php?f=9&t=753

[Patrick Zimbalist]

Nu finns det ett nytt regelverk.

viewtopic.php?f=9&t=753

redan läst.

[World of Robots]

Mycket bra regler.

[frans]

låter bra, det där...

[Reckless Mike]

DISKANT ÄR INGEN DEMOKRATI
Diskant är ett despotiskt styrt forum.



Det var ord och inga visor det! Bra, det är lika bra att sätta ner foten rejält.

Kan vi stackars deltagare i alla fall hoppas att den form av upplyst despotism som varit förhärskande hittills även blir den framtida modellen. För ren despotism känns lite hårt.

[Makten]

Kan vi stackars deltagare i alla fall hoppas att den form av upplyst despotism som varit förhärskande hittills även blir den framtida modellen. För ren despotism känns lite hårt.

Självklart. De enda som drabbas är det lilla fåtal som genom sitt evinnerliga gnäll tvingat fram dessa regler.

[fissmoll]

Splittar denna eftersom den avviker från ursprunget.

[Krister Gustavsson]

Kan vi stackars deltagare i alla fall hoppas att den form av upplyst despotism som varit förhärskande hittills även blir den framtida modellen. För ren despotism känns lite hårt.

Självklart. De enda som drabbas är det lilla fåtal som genom sitt evinnerliga gnäll tvingat fram dessa regler.

Jag har ju anklagats för att vara en av dom som har gnällt på eran "fria" moderering...men inte fasen känner jag mej drabbad inte...är ju bara bra att veta vad som gäller oavsett vad man befinner sej här i livet...annars är det ju rätt lätt att det antingen kan bli anarki eller ännu värre: nån märklig godtycklig diktaturfasoner som inte följer en "röd" linje så att säga

Jo så att så kan det va...självklart bra med tydliga och klara regler

[Makten]

Du anar inte hur bökigt det varit att försöka agera likadant allihop, Krille. Det är lika mycket som stöd för oss som till hjälp för er.

[Krister Gustavsson]

Du anar inte hur bökigt det varit att försöka agera likadant allihop, Krille. Det är lika mycket som stöd för oss som till hjälp för er.

Jodå..inser nog att ni inte har haft det lätt...men om det skall bli riktigt rätt så är det aldrig lätt så att säga....själv jobbar jag med nya och ofta totalt olika problem som oftast skulle vara fixat "igår" och varje gång det går för lätt ,så är det något som är galet...bara till att riva ned och börja om

[Jyda]

1.6. Viss spridning av upphovsrättskyddat material är förbjudet
Det är inte tillåtet att efterfråga eller publicera direktlänkar varifrån man kan ladda hem upphovsrättskyddat material, filmer och dataprogram.

Kanske lite hårklyveri, men det kan väl inte vara fel att länka till upphovsrättskyddat material som sådant, utan bara sånt där man inte har tillåtelse från den som har upphovsrätten? Det mesta man kan ladda hem är ju skyddat av upphovsrätten, fri programvara, tidningsartiklar, hemsidor, etc. Det känns som att termen "upphovsrättskyddat material" ofta missbrukas för att mena sånt som inte är gratis.

[Banjobulten]

Du anar inte hur bökigt det varit att försöka agera likadant allihop, Krille. Det är lika mycket som stöd för oss som till hjälp för er.

Problemet kanske ligger i att ni är så olika som personer? Iallafall har jag fått den uppfattningen.

En miljon regler att gå efter, kan ju isåfall kanske underlätta i dom flesta fall, men ack vad jobbigt för er, och tråkigt för? Ja vem är det INTE tråkigt för...?

[Fagerlund]

Det är tillåtet att ha en länk till sin egen webbplats i sin signatur (förutsatt att den inte är en kommersiell)

Riktig skitregel tycker lilla jag. Så, nu fick jag det sagt
Då ska väl annonser förbjudas i signaturen också? Det är ju inte helt ovanligt med annonstext i signaturen.

[World of Robots]

Då ska väl annonser förbjudas i signaturen också?

Tycker jag låter vettigt. Det är det säljessidorna är till för.

[Makten]

Kanske lite hårklyveri, men det kan väl inte vara fel att länka till upphovsrättskyddat material som sådant, utan bara sånt där man inte har tillåtelse från den som har upphovsrätten? Det mesta man kan ladda hem är ju skyddat av upphovsrätten, fri programvara, tidningsartiklar, hemsidor, etc. Det känns som att termen "upphovsrättskyddat material" ofta missbrukas för att mena sånt som inte är gratis.

Det får nog anses vara underförstått.

Problemet kanske ligger i att ni är så olika som personer? Iallafall har jag fått den uppfattningen.

En miljon regler att gå efter, kan ju isåfall kanske underlätta i dom flesta fall, men ack vad jobbigt för er, och tråkigt för? Ja vem är det INTE tråkigt för...?

Du får väl tacka alla semitroll som drivit fram reglerna. Inte mycket att göra något åt.

Riktig skitregel tycker lilla jag. Så, nu fick jag det sagt
Då ska väl annonser förbjudas i signaturen också? Det är ju inte helt ovanligt med annonstext i signaturen.

Personligen skiter jag i det, men admin kanske tycker annorlunda? Det är väl inte direkt att betrakta som "kommersiellt" med en enstaka privatannons. Bara signaturen inte tar störande stor plats så borde det vara okej.

[fissmoll]

Då ska väl annonser förbjudas i signaturen också?

Tycker jag låter vettigt. Det är det säljessidorna är till för.

och då kanske annonserna till det egna bandet för det är väl också en form av sälj.

Var drar man gränsen? (säger en med 2 myspace- + en säljlänk i signaturen)

[World of Robots]

och då kanske annonserna till det egna bandet för det är väl också en form av sälj.

Var drar man gränsen? (säger en med 2 myspace- + en säljlänk i signaturen)

Länk till egna bandet känns kanske mer som en del av en själv, och ett sätt att presentera sig själv på. Säljesannonser är ju endast kommersiellt syfte. Inte för att jag bryr mig heller vad folk har i sina signaturer, men har nog aldrig varit med om forum som tillåter det. Rent logiskt borde man ju hålla sådant till annonsdelen, i rättvisans namn.

[Fagerlund]

Vet inte om det gick fram men...
Jag har inget emot det i signaturen, jag förstår bara inte varför det är ok med kommersiell text ibland och ibland inte.
Om Gorber reggar sig får han alltså inte ha gmf i signaturen, eller alla rörpulare får inte ha sin webadress i signaturen.
Konstig regel bara

[Disktant]

Vet inte om det gick fram men...
Jag har inget emot det i signaturen, jag förstår bara inte varför det är ok med kommersiell text ibland och ibland inte.
Om Gorber reggar sig får han alltså inte ha gmf i signaturen, eller alla rörpulare får inte ha sin webadress i signaturen.
Konstig regel bara

Jag har redigerat reglerna nu
jag ser inget problem med en kommersiell länk

[Patrick Zimbalist]

Vet inte om det gick fram men...
Jag har inget emot det i signaturen, jag förstår bara inte varför det är ok med kommersiell text ibland och ibland inte.
Om Gorber reggar sig får han alltså inte ha gmf i signaturen, eller alla rörpulare får inte ha sin webadress i signaturen.
Konstig regel bara

Jag har redigerat reglerna nu
jag ser inget problem med en kommersiell länk

bra, för då kan jag uppdatera min signatur med http://www.mommyknowshowtofuck.com

[Fagerlund]

Vet inte om det gick fram men...
Jag har inget emot det i signaturen, jag förstår bara inte varför det är ok med kommersiell text ibland och ibland inte.
Om Gorber reggar sig får han alltså inte ha gmf i signaturen, eller alla rörpulare får inte ha sin webadress i signaturen.
Konstig regel bara

Jag har redigerat reglerna nu
jag ser inget problem med en kommersiell länk